在投资股票市场的时候，投资者常常会遇到一个问题：应该选择配资炒股还是众和网配资？这两种方式都有其优势和劣势，选择哪一种取决于个人投资者的需求和风险承受能力。
6月7日，新能源赛道延续调整，宁德时代开盘后大幅走低，盘中跌超6%，逼近年内低点，带动新能源板块再创新低。
消息面上，消息面上，摩根士丹利近日表示下调宁德时代评级至低配，目标价下调约16%至180元。摩根士丹利表示，看到电池材料公司的利润率逆风大部分已被股价反应，但宁德时代可能在市场份额和利润率方面面临的风险在增加，将公司评级从同等权重下调至低配。分析师JackLu等在报告中指出，预计短期电池产能依然过剩，使得价格战不可避免，今年下半年二线电池制造商可能会采用更加激进的价格战略以获得市场份额，将宁德时代目标价下调约16%至180元。
跌跌不休，新能源是机会还是陷阱？
自2022年7月以来，新能源板块已持续调整近10个月。基民也从最开始的越跌越买到现在动摇要不要割肉卖出，新能源为何业绩确定性更强股价却持续走低呢？跌到现在，是机会还是陷阱？
华夏基金指出，新能源板块已大幅调整，以下两点或可支撑新能源板块在接下来的行情表现：
一是锂电材料板块增速有望超预期：板块个股随一季报业绩披露出现明显分化，龙头公司依靠技术优势、成本优势、规模优势、管理优势，持续实现良好增长，行业预计二季度完成出清。同时受锂电池及储能行业的加持，行业增速远高于此前市场预期。
风险分析：疫情反复的影响;汽车智能化、VR/AR渗透缓;众和网配资,半导体下游需求不及预期;SaaS公司顶端客户流失;互联网内容平台竞争加剧。二是交易拥挤改善，估值处于低位：随着大量资金从新能源板块流入其他主题板块，新能源最大的问题，即筹码出清已基本完成，对比其他制造业板块，新能源板块内的优质龙头公司估值处于明显低位，当前具备布局价值。
前海开源的基金经理崔宸龙在演讲中直言，“即使在过去一年整个新能源行业的股票表现还是比较一般的，但我看到整个行业的发展不仅没有减速，反而在加速，各家企业大力发展各种各样的新技术，脚步一刻未停。”崔宸龙认为，作为可再生能源中未来最具有发展潜力、最具有经济性的发电形式，光伏在未来依然具有非常强的发展潜力。投资光伏产业一定要买技术最领先，或者愿意积极拥抱产业或行业大趋势变化的公司。
但华夏基金经理杨宇也提醒投资者要做好心理预期，新能源板块肯定不会像前两年那样强势，但是对比其他制造业板块，新能源板块内的优质龙头公司估值处于明显低位，当前具备布局价值。
北上越跌越买，基民还要跟吗？
过去几年由于新能源产业高景气，电力设备成为机构追捧的大热门。2021年电力设备行业指数涨幅486%，问鼎年度行业涨幅榜冠军；2022年行业风光不再，该指数下跌243%；2023年以来电力设备行业指数累计下跌67%，跌幅排在所有申万一级行业前十位。
数据宝统计，今年以来，191只电力设备股票下跌，占比56%。与去年底相比，行业A股市值合计减少6689亿元。天合光能、恩捷股份、大全能源退出千亿市值行列。最新收盘价与一年内高点相比，70股回撤幅度超50%，占比超两成。但从资金流向来看，近期部分超跌的电力设备股获得北上资金加仓。数据宝统计，按照区间成交均价计算，5月以来北上资金增持超亿元的有32只。宁德时代获北上资金增持351亿元排在第一位。
正如FreightWaves创始人兼首席执行官克雷格·富勒在接受彭博社采访中所解释的那样，投标拒绝率显示了众和网配资,货运公司履行承诺的可能性。换句话说，托运商和承运商确定了他们开展业务的价格。但如果市场呈繁荣发展，即需求增长，承运商可以选择拒绝以现行价格执行该业务。但基民在决定是否加仓之前需要理解近年极致化赛道行情的轮换，从本质上说，博弈成分远大于价值成分。一个赛道在短时间内崛起，主题基金快速上涨，和其中的机构持有人、基金公司等多方的集体做多有关。但随着分歧出现，这些资金一致行动会很快瓦解，从而使得赛道崩塌，市场资金便重新寻找其他赛道进行又一轮演绎。但A股市场热门赛道并没有多到数不过来，资金来来去去就在其间转，一线新能源龙头此前预期有所透支，但二三线或细分领域个股，如果业绩和基本面能持续提升，资金有可能又回到这里来。
对于行业主题基金高波动的特征，我们需要知道并且匹配自己的风险偏好。在选择基金方面，也要特别注意基金规模、历史业绩、基金经理投资风格等。不要盲目追逐高收益而忽视风险和回撤。在投资的过程中，最好也不要重仓单只基金，控制好仓位，在资金充足、长期投资的预期下，可以选择定投。
总之，投资是一场长跑，重要的是留在赛道上，坚持到终点。行情往往是在绝望中产生的，机会也往往存在于恐慌之中。
目前众和网配资越来越受到配资用户的关注，同时线上配资模式具有一定的操作便捷性，可以满足空余时间较少的配资用户进行合理安排时间进行操作，提高配资操作的效率，配资用户要谨慎操作，及时采取措施，把握机遇。
文章为作者独立观点，不代表众和网配资观点
